{"id":27086,"date":"2026-09-29T01:30:57","date_gmt":"2026-09-29T04:30:57","guid":{"rendered":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/cnn-ms-now-e-politico-pedem-que-juiz-impeca-trump-de-retomar-banimento\/"},"modified":"2026-09-29T01:30:57","modified_gmt":"2026-09-29T04:30:57","slug":"cnn-ms-now-e-politico-pedem-que-juiz-impeca-trump-de-retomar-banimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/cnn-ms-now-e-politico-pedem-que-juiz-impeca-trump-de-retomar-banimento\/","title":{"rendered":"CNN, MS NOW e Politico pedem que juiz impe\u00e7a Trump de retomar banimento"},"content":{"rendered":"
\n

Os ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o alvo da tentativa do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de bani-los da Casa Branca pediram a um juiz federal na noite de segunda-feira (28) que prorrogue sua ordem que restabeleceu temporariamente o acesso dos meios, descrevendo a proibi\u00e7\u00e3o como um \u201cataque ilegal \u00e0s liberdades mais fundamentais garantidas pela Primeira Emenda\u201d.<\/p>\n

A nova peti\u00e7\u00e3o, apresentada pelos advogados da CNN<\/strong>, da MS NOW e da Politico, afirmou que as medidas adotadas pelo governo para \u201cretaliar\u201d contra as organiza\u00e7\u00f5es de not\u00edcias, mesmo depois de o juiz ter ordenado que a Casa Branca permitisse a entrada delas, apenas refor\u00e7am que o \u201cobjetivo \u00e9 punir e intimidar o jornalismo de que eles n\u00e3o gostam\u201d.<\/p>\n

O juiz distrital dos EUA Tim Kelly emitiu na semana passada uma ordem de restri\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria determinando que a Casa Branca reative as credenciais de imprensa dos jornalistas dos tr\u00eas ve\u00edculos, depois que as credenciais haviam sido desativadas no in\u00edcio deste m\u00eas, impedindo a entrada dos profissionais nas depend\u00eancias da Casa Branca.<\/p>\n

Kelly inicialmente rejeitou as alega\u00e7\u00f5es da Casa Branca de que preocupa\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a nacional motivaram a decis\u00e3o de Trump de banir os ve\u00edculos. No entanto, o juiz \u2014 nomeado por Trump durante seu primeiro mandato \u2014 sinalizou que consideraria provas adicionais que explicassem essa suposta justificativa.<\/p>\n

Os ve\u00edculos, por\u00e9m, argumentaram que, mesmo enquanto o governo tenta sustentar em tribunal o argumento de seguran\u00e7a nacional, Trump e outras autoridades afirmaram que a proibi\u00e7\u00e3o tem como objetivo punir a cobertura negativa.<\/p>\n

\u201cO presidente Trump continua justificando a proibi\u00e7\u00e3o com base no fato de que n\u00e3o gosta da cobertura dos autores da a\u00e7\u00e3o sobre ele e seu governo, sem sequer mencionar a seguran\u00e7a nacional\u201d, disseram as organiza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Os ve\u00edculos tamb\u00e9m citaram uma entrevista coletiva concedida no domingo pelo procurador-geral Todd Blanche, na qual ele afirmou que o risco \u00e0 seguran\u00e7a nacional seria resultado da \u201ccobertura unilateral da m\u00eddia\u201d por parte de determinados ve\u00edculos.<\/p>\n

\u201cA verdadeira raz\u00e3o pela qual os r\u00e9us impuseram a proibi\u00e7\u00e3o \u2014 expressada no momento da decis\u00e3o e repetidamente desde ent\u00e3o \u2014 \u00e9 que o presidente n\u00e3o gosta da cobertura supostamente \u2018negativa\u2019 dos autores da a\u00e7\u00e3o\u201d, afirmaram os ve\u00edculos.<\/p>\n

A ordem de Kelly restabeleceu por duas semanas o acesso dos ve\u00edculos \u00e0 Casa Branca e, na quinta-feira, as credenciais de imprensa que haviam sido confiscadas pelo governo em decorr\u00eancia da proibi\u00e7\u00e3o foram devolvidas e reativadas.<\/p>\n

No entanto, o governo se recusou a permitir que a CNN<\/strong> acompanhasse Trump no Air Force One durante sua viagem ao Tennessee no s\u00e1bado, na condi\u00e7\u00e3o de integrante do grupo de emissoras de TV respons\u00e1vel por acompanh\u00e1-lo naquele dia. (O grupo de imprensa da Casa Branca \u00e9 formado por um n\u00famero menor de organiza\u00e7\u00f5es jornal\u00edsticas que, em sistema de rod\u00edzio, cobrem eventos e deslocamentos presidenciais que n\u00e3o comportam todo o corpo de imprensa da Casa Branca.)<\/p>\n

A nova peti\u00e7\u00e3o das organiza\u00e7\u00f5es de not\u00edcias citou o epis\u00f3dio de s\u00e1bado para argumentar que a \u201cCasa Branca persistiu em implementar a proibi\u00e7\u00e3o de maneira imprevis\u00edvel e inconsistente\u201d.<\/p>\n

\u201cAs palavras e a\u00e7\u00f5es da Casa Branca deixam poucas d\u00favidas de que ela ir\u00e1 imediatamente restabelecer uma proibi\u00e7\u00e3o completa \u00e0 CNN<\/strong>, \u00e0 MS NOW e \u00e0 POLITICO se tiver oportunidade\u201d, afirmaram as empresas de m\u00eddia.<\/p>\n

Em sua decis\u00e3o sobre a ordem de restri\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria, Kelly afirmou que precedentes jur\u00eddicos deixavam claro que os ve\u00edculos tinham direito a receber aviso pr\u00e9vio de que poderiam ser banidos e a ter a oportunidade de contestar a decis\u00e3o, o que torna a omiss\u00e3o da Casa Branca nesse processo uma prov\u00e1vel viola\u00e7\u00e3o da cl\u00e1usula de devido processo da Constitui\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m das alega\u00e7\u00f5es relacionadas ao devido processo, as organiza\u00e7\u00f5es de not\u00edcias contestam a proibi\u00e7\u00e3o com base na Primeira Emenda.<\/p>\n

A ordem do juiz expira em 8 de outubro, e os ve\u00edculos pedem uma liminar, que manteria o acesso deles enquanto o processo tramita no tribunal federal de Washington, D.C. Uma liminar tamb\u00e9m abriria caminho para que Trump recorresse da decis\u00e3o para tentar restabelecer as restri\u00e7\u00f5es \u00e0 imprensa.<\/p>\n

As organiza\u00e7\u00f5es de not\u00edcias tamb\u00e9m pediram a Kelly que adote uma fundamenta\u00e7\u00e3o jur\u00eddica mais ampla para manter suspensa a proibi\u00e7\u00e3o de Trump, destacando as supostas viola\u00e7\u00f5es da Primeira Emenda al\u00e9m das alega\u00e7\u00f5es de viola\u00e7\u00e3o do devido processo que j\u00e1 apresentaram.<\/p>\n

\u201cComo nenhuma quantidade de procedimento artificial poderia jamais permitir uma \u2018proibi\u00e7\u00e3o \u00e0 imprensa livre\u2019 sob a Primeira Emenda, a concess\u00e3o de uma liminar com base na Primeira Emenda impediria novas \u2018manobras\u2019, como advertiram os advogados dos autores durante a audi\u00eancia sobre a ordem de restri\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria\u201d, escreveram.<\/p>\n

Quando Trump anunciou, em 18 de setembro, que estava banindo as organiza\u00e7\u00f5es de not\u00edcias, afirmou que tomava a medida por causa de \u201csuas constantes \u2018reportagens\u2019 de FAKE NEWS!\u201d.<\/p>\n

Cartas da Casa Branca destacando essas reportagens deram aos ve\u00edculos at\u00e9 as 17h de sexta-feira para contestar a pol\u00edtica, antes que Trump tomasse uma decis\u00e3o \u201cfinal\u201d de bani-los. O Departamento de Justi\u00e7a alegou que as cartas e o processo nelas descrito eram suficientes para superar as preocupa\u00e7\u00f5es relacionadas ao devido processo \u2014 argumento rejeitado por Kelly em sua decis\u00e3o na semana passada, na qual afirmou que o governo n\u00e3o havia conseguido convenc\u00ea-lo de que se tratava de uma circunst\u00e2ncia \u201cextraordin\u00e1ria\u201d.<\/p>\n

O governo Trump tem at\u00e9 sexta-feira (2) para responder \u00e0 peti\u00e7\u00e3o apresentada na segunda-feira, e os ve\u00edculos apresentar\u00e3o uma manifesta\u00e7\u00e3o escrita final at\u00e9 a pr\u00f3xima segunda-feira. Kelly afirmou que marcar\u00e1 uma audi\u00eancia e que pretende decidir o caso \u201ccom rapidez\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o alvo da tentativa do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de bani-los da Casa Branca pediram a um…<\/p>\n","protected":false},"author":245,"featured_media":27087,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-27086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regiao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/users\/245"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27086\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27087"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}