{"id":22906,"date":"2026-03-21T06:34:32","date_gmt":"2026-03-21T09:34:32","guid":{"rendered":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/ciume-patologico-de-tenente-coronel-entenda-investigacao-de-morte-de-pm\/"},"modified":"2026-03-21T06:34:48","modified_gmt":"2026-03-21T09:34:48","slug":"ciume-patologico-de-tenente-coronel-entenda-investigacao-de-morte-de-pm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/ciume-patologico-de-tenente-coronel-entenda-investigacao-de-morte-de-pm\/","title":{"rendered":"\u201cCi\u00fame patol\u00f3gico\u201d de tenente-coronel: entenda investiga\u00e7\u00e3o de morte de PM"},"content":{"rendered":"
\n

Em relat\u00f3rio de 88 p\u00e1ginas por meio do qual representou pela decreta\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva do tenente-coronel Geraldo Rosa Neto, de 53 anos, o delegado Lucas de Souza Lopes, que presidiu o inqu\u00e9rito sobre o assassinato da soldado Gisele Alves Santana, 32, recha\u00e7a enfaticamente a version de suic\u00eddio dada pelo oficial. O delegado afirma que Rosa Neto adulterou a cena do crime e detalha o perfil do acusado. Segundo ele, o coronel exercia “controle coercitivo intenso e sistem\u00e1tico da v\u00edtima” e a mantinha em isolamento social.<\/p>\n

Lucas Lopes trabalha no 8\u00ba Distrito Policial, no Br\u00e1s, bairro da regi\u00e3o central de S\u00e3o Paulo onde o coronel e a soldado viviam em um apartamento no 27\u00ba andar.<\/p>\n

“A morte de Gisele \u00e9, sob a perspectiva pericial, tecnicamente incompat\u00edvel com o suic\u00eddio e plenamente compat\u00edvel com a din\u00e2mica de um crime de feminic\u00eddio praticado por terceiro presente no apartamento no momento do disparo, que subsequentemente adulterou a cena, reposicionou o corpo e eliminou vest\u00edgios atrav\u00e9s da higieniza\u00e7\u00e3o corporal deliberada”, escreve Lucas em refer\u00eancia ao fato de o militar ter tomado banho antes que a per\u00edcia o examinasse para coleta residuogr\u00e1fica nas m\u00e3os e logo ap\u00f3s Gisele ser socorrida ao Hospital das Cl\u00ednicas, onde morreu com um tiro de pistola .40 na cabe\u00e7a na manh\u00e3 de 18 de fevereiro.<\/p>\n

Na quarta (18) o Minist\u00e9rio P\u00fablico denunciou o coronel por feminic\u00eddio qualificado – motivo torpe e recurso que impossibilitou a defesa da v\u00edtima. Rosa Neto est\u00e1 preso. Ele nega o assassinato.<\/p>\n

Em seu relat\u00f3rio, o delegado desmonta a vers\u00e3o de que Gisele se matou. Os m\u00e9dicos legistas apontaram hematomas na mand\u00edbula e no pesco\u00e7o da v\u00edtima. “Sob a perspectiva da din\u00e2mica do suic\u00eddio, a presen\u00e7a dessas les\u00f5es \u00e9, por si s\u00f3, incompat\u00edvel com essa hip\u00f3tese: nenhuma pessoa que age por intento suicida imobilizaria o pr\u00f3prio rosto com uma das m\u00e3os para ent\u00e3o disparar a arma com a outra.”<\/p>\n

Para Lucas Lopes, “a l\u00f3gica elementar dos movimentos envolvidos no ato suicida por arma de fogo n\u00e3o comporta essa sequ\u00eancia”.<\/p>\n

“As les\u00f5es mandibulares indicam, ao contr\u00e1rio, que houve conten\u00e7\u00e3o f\u00edsica da v\u00edtima por terceiro, conjugado \u00e0 trajet\u00f3ria ascendente do proj\u00e9til e aos estigmas de tiro \u00e0 queima-roupa identificados no laudo necrosc\u00f3pico, plenamente compat\u00edvel com uma situa\u00e7\u00e3o em que a v\u00edtima foi imobilizada pelo investigado e teve a arma direcionada \u00e0 t\u00eampora direita contra a sua vontade.”<\/p>\n

Dist\u00e2ncia do disparo<\/b><\/h2>\n

Ainda de acordo com a conclus\u00e3o do delegado, “a dist\u00e2ncia do disparo, curta ou curt\u00edssima, sem contato direto com a pele, pressup\u00f5e que o atirador controlava simultaneamente a arma e a posi\u00e7\u00e3o da cabe\u00e7a da v\u00edtima, o que \u00e9 tecnicamente incompat\u00edvel com a hip\u00f3tese de suic\u00eddio e constitui mais um ind\u00edcio do crime de feminic\u00eddio”.<\/p>\n

“A exist\u00eancia dessas marcas de conten\u00e7\u00e3o f\u00edsica na face e no pesco\u00e7o de Gisele \u00e9 mais um ind\u00edcio de que o confronto ocorrido na manh\u00e3 de 18 de fevereiro de 2026 n\u00e3o foi, como o investigado sustenta, uma conversa pac\u00edfica de separa\u00e7\u00e3o em que ele simplesmente comunicou sua decis\u00e3o e entrou calmamente no banheiro”, segue o documento.<\/p>\n

O delegado \u00e9 taxativo. “As les\u00f5es evidenciam luta corporal ou ao menos imobiliza\u00e7\u00e3o for\u00e7ada, o que revela um epis\u00f3dio de viol\u00eancia f\u00edsica grave que antecedeu ou acompanhou o disparo, desconstruindo integralmente a narrativa do investigado de que a cena teria sido marcada pela tranquilidade e pela aus\u00eancia de contato f\u00edsico entre o casal.”<\/p>\n

No entendimento do delegado que investigou o crime, a an\u00e1lise integrada de tr\u00eas laudos periciais anexados aos autos permite estabelecer, a partir exclusivamente de provas materiais de natureza f\u00edsico-qu\u00edmica, “a impossibilidade t\u00e9cnica da hip\u00f3tese de suic\u00eddio sustentada pelo investigado”.<\/p>\n

Os tr\u00eas laudos foram elaborados com m\u00e9todos cient\u00edficos padronizados, e suas conclus\u00f5es s\u00e3o mutuamente complementares e convergentes no sentido da impossibilidade de Gisele ter atirado contra a pr\u00f3pria cabe\u00e7a e imobilizado-se exatamente conforme as fotografias tomadas pelos socorristas, “inferindo que uma segunda pessoa esteve envolvida no evento morte”.<\/p>\n

Essa conclus\u00e3o est\u00e1 fundamentada na combina\u00e7\u00e3o de nove considera\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas, assinala o delegado, que incluem a aus\u00eancia de contratura muscular na m\u00e3o de Gisele ao segurar a arma; a zona de converg\u00eancia das manchas a 1,54m indicando posi\u00e7\u00e3o ereta; a din\u00e2mica hemodin\u00e2mica incompat\u00edvel com a posi\u00e7\u00e3o final do corpo; a visada imposs\u00edvel do banheiro para a posi\u00e7\u00e3o do corpo segundo os dois cen\u00e1rios testados; e a presen\u00e7a de sangue no box do investigado em contradi\u00e7\u00e3o com seu relato.<\/p>\n

Padr\u00e3o agressor<\/b><\/h2>\n

“Portanto, os tr\u00eas laudos constituem um corpo pericial s\u00f3lido, coerente e mutuamente corroborativo que, de forma aut\u00f4noma e independente dos depoimentos e das mensagens extra\u00eddas do celular do investigado, afasta tecnicamente, em car\u00e1ter definitivo, a hip\u00f3tese de que Gisele teria atentado contra a pr\u00f3pria vida”, crava o delegado.<\/p>\n

As conclus\u00f5es se fundamentam tamb\u00e9m nas mensagens extra\u00eddas do celular de Rosa Neto, nos depoimentos colhidos e nas declara\u00e7\u00f5es do pr\u00f3prio coronel.<\/p>\n

O delegado Lucas Lopes diz que o militar tinha um “padr\u00e3o comportamental consistente com o de agressor em contexto de viol\u00eancia dom\u00e9stica com controle coercitivo severo”.<\/p>\n

“As mensagens analisadas documentam condutas de acesso irrestrito \u00e0s redes sociais da v\u00edtima com uso de suas senhas, monitoramento di\u00e1rio, exclus\u00e3o ativa de todos os contatos masculinos da lista de amizades, imposi\u00e7\u00e3o de restri\u00e7\u00f5es expl\u00edcitas de vestimenta e comportamento social (“sem batom, sem salto, sem perfume, sem roupas justas”), cria\u00e7\u00e3o deliberada de depend\u00eancia financeira como mecanismo de controle”, pontua o relat\u00f3rio.<\/p>\n

‘Enunciados de misoginia’<\/b><\/h2>\n

O documento destaca o fato de o coronel ter obrigado Gisele a n\u00e3o realizar atividades delegadas (trabalhos extras \u00e0 rotina do quartel) sem a sua companhia. Tamb\u00e9m chama a aten\u00e7\u00e3o para o que chama de “enunciados de misoginia estruturada” – em alus\u00e3o a textos do coronel dirigidos \u00e0 mulher (“lugar de mulher \u00e9 em casa cuidando do marido e dos filhos, n\u00e3o na rua”; “n\u00e3o \u00e9 humilha\u00e7\u00e3o. \u00c9 submiss\u00e3o, obedi\u00eancia ao marido. Obriga\u00e7\u00e3o da mulher casada”).<\/p>\n

O delegado sustenta que “o indicador de maior gravidade e risco letal identificado no perfil do investigado \u00e9 o envio de fotografia sua com arma de fogo apontada para a pr\u00f3pria cabe\u00e7a imediatamente ap\u00f3s Gisele mencionar a possibilidade de separa\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n

“Tal conduta configura padr\u00e3o cl\u00e1ssico de coer\u00e7\u00e3o emocional por amea\u00e7a suicida instrumental, amplamente documentado na literatura criminol\u00f3gica sobre feminic\u00eddio como mecanismo pelo qual o agressor sinaliza \u00e0 parceira que a consequ\u00eancia da separa\u00e7\u00e3o ser\u00e1 catastr\u00f3fica”, diz o delegado.<\/p>\n

Segundo ele, o comportamento do militar atingiu n\u00edvel cr\u00edtico com a presen\u00e7a combinada dos seguintes fatores: acesso habitual a arma de fogo; v\u00edtima havia manifestado inten\u00e7\u00e3o de separa\u00e7\u00e3o; ci\u00fame patol\u00f3gico documentado; controle coercitivo intenso e sistem\u00e1tico; amea\u00e7a pr\u00e9via com arma de fogo; diferen\u00e7a significativa de poder (hierarquia militar e controle financeiro); e isolamento social imposto \u00e0 v\u00edtima.<\/p>\n

O relat\u00f3rio sustenta que “a an\u00e1lise do conjunto das comunica\u00e7\u00f5es e dos depoimentos “\u00e9 absolutamente incompat\u00edvel com a hip\u00f3tese de suic\u00eddio”.<\/p>\n

Gisele<\/b><\/h2>\n

O delegado fala de Gisele. Segundo ele, a an\u00e1lise do conjunto das comunica\u00e7\u00f5es e dos depoimentos “\u00e9 absolutamente incompat\u00edvel com a hip\u00f3tese de suic\u00eddio”.<\/p>\n

“Gisele demonstrava consci\u00eancia cr\u00edtica da natureza abusiva da rela\u00e7\u00e3o, ag\u00eancia pessoal ativa, planos concretos de futuro (pedido formal de div\u00f3rcio, solicita\u00e7\u00e3o ao pai para ser buscada, expectativa de assumir novo cargo com remunera\u00e7\u00e3o maior) e aus\u00eancia completa de idea\u00e7\u00e3o suicida nas conversas analisadas”, acentua o relat\u00f3rio.<\/p>\n

O v\u00ednculo com a filha de sete anos, considera o delegado, “constitui fator protetivo inequ\u00edvoco reconhecido pela literatura especializada em suicidologia como preditor negativo de comportamento suicida”.<\/p>\n

O estado comportamental de Gisele na manh\u00e3 de sua morte, deitada, fazendo uso do celular, \u00e9 igualmente inconsistente com os estados pr\u00e9-suicidas documentados na literatura, afirma o delegado.<\/p>\n

Ele \u00e9 taxativo. “O conjunto probat\u00f3rio reunido ao longo da investiga\u00e7\u00e3o aponta para a autoria de Geraldo Leite Rosa Neto no crime de feminic\u00eddio perpetrado contra Gisele Alves Santana, afastando-se, com base em elementos t\u00e9cnicos e periciais, a hip\u00f3tese de suic\u00eddio sustentada pelo investigado.”<\/p>\n

A materialidade do crime, anota o delegado, encontra-se demonstrada pelos seguintes elementos:<\/p>\n

laudo que documenta orif\u00edcio por proj\u00e9til de arma de fogo na regi\u00e3o frontoparietal direita com tiro \u00e0 queima-roupa confirmado;<\/p>\n

laudo de confronto bal\u00edstico, que estabelece com certeza t\u00e9cnica que o proj\u00e9til extra\u00eddo do cad\u00e1ver foi disparado pela Glock BVRY379, registrada em nome do investigado;<\/p>\n

laudo bal\u00edstico que confirmou resultado positivo de res\u00edduos de p\u00f3lvora combusta na arma.<\/p>\n

“Os ind\u00edcios de autoria de Geraldo Leite Rosa Neto assentam-se, primeiramente, na presen\u00e7a de estigmas digitais e ungueal na face e pesco\u00e7o da v\u00edtima”, segue o delegado, amparado em dois laudos.<\/p>\n

‘Estigmas digitais’<\/b><\/h2>\n

“Essas les\u00f5es (quatro marcas de press\u00e3o digital na regi\u00e3o mandibular e submandibular direita e uma marca de unha na regi\u00e3o \u00e2ntero-lateral direita do pesco\u00e7o) indicam que algu\u00e9m exerceu for\u00e7a manual sobre o rosto e pesco\u00e7o de Gisele imediatamente antes ou durante o disparo.”<\/p>\n

Em medicina legal, estigmas digitais na mand\u00edbula e no pesco\u00e7o s\u00e3o indicativos cl\u00e1ssicos de conten\u00e7\u00e3o manual da v\u00edtima, assinala o delegado. “Tais les\u00f5es n\u00e3o possuem qualquer explica\u00e7\u00e3o compat\u00edvel com a hip\u00f3tese de suic\u00eddio, pois uma pessoa que estivesse se autolesionando n\u00e3o seguraria o pr\u00f3prio pesco\u00e7o e mand\u00edbula com a outra m\u00e3o durante o disparo. Esta \u00e9, sem d\u00favida, a evid\u00eancia pericial mais contundente da investiga\u00e7\u00e3o.”<\/p>\n

Lucas Lopes diz que “a arma com res\u00edduos positivos de disparo recente, registrada em nome do investigado, era habitualmente mantida por ele (coronel) em seu quarto particular com a porta geralmente trancada, c\u00f4modo ao qual a v\u00edtima, segundo o pr\u00f3prio Geraldo Rosa Neto, n\u00e3o tinha acesso habitual”.<\/p>\n

O militar afirmou que, no dia della morte de Gisele, deixou o quarto destrancado. “Em conjunto com os demais elementos, n\u00e3o \u00e9 suficiente para sustentar a vers\u00e3o de que a v\u00edtima teria acessado voluntariamente a arma”, segue o relat\u00f3rio.<\/p>\n

As m\u00e3os do coronel<\/b><\/h2>\n

“Quanto ao resultado inconclusivo do exame residuogr\u00e1fico em rela\u00e7\u00e3o ao investigado, tal circunst\u00e2ncia n\u00e3o elide os ind\u00edcios de autoria, pois o pr\u00f3prio laudo reconhece expressamente que a higieniza\u00e7\u00e3o das m\u00e3os \u00e9 fator que pode resultar na n\u00e3o detec\u00e7\u00e3o de res\u00edduos de disparo mesmo quando o indiv\u00edduo efetuou o disparo”, argumenta o delegado.<\/p>\n

Para ele, a conduta do coronel de tomar banho e trocar de roupa antes de qualquer ato pericial, fato confirmado pelos pr\u00f3prios policiais militares que atenderam a ocorr\u00eancia, “constitui circunst\u00e2ncia que compromete definitivamente a interpreta\u00e7\u00e3o do resultado negativo como elemento de exclus\u00e3o de autoria”.<\/p>\n

A vers\u00e3o de Rosa Neto apresenta “incongru\u00eancias s\u00e9rias que a tornam insubsistente”, diz o delegado.<\/p>\n

“A afirma\u00e7\u00e3o de que adentrou o banheiro para tomar banho e, apenas um minuto depois, ouviu o que “sup\u00f4s ser uma porta sendo batida” \u00e9 inconsistente com o barulho produzido por disparo de pistola calibre .40 em ambiente fechado, som incomparavelmente distinto do de uma porta sendo fechada, ainda mais tratando-se o indiciado de um instrutor de tiro e policial militar habituado com o trabalho operacional”, pondera.<\/p>\n

Para o delegado, a justificativa de Rosa Neto para o banho tomado antes de se dirigir ao hospital onde Gisele morreu algumas horas depois, sob o argumento de que sabia que ficaria longo per\u00edodo fora, “\u00e9 manifestamente irracional em contexto de emerg\u00eancia m\u00e9dica com c\u00f4njuge em estado grave, revelando-se mais compat\u00edvel com conduta orientada \u00e0 elimina\u00e7\u00e3o de vest\u00edgios”.<\/p>\n

A narrativa de que mantinha o h\u00e1bito de trancar o quarto, mas que precisamente na data dos fatos n\u00e3o trancou, “confronta-se com o teor das mensagens e depoimentos que descrevem o investigado como pessoa de comportamento controlador e met\u00f3dico”.<\/p>\n

“Ademais, o investigado tentou influenciar a din\u00e2mica da cena de crime ao adentrar o apartamento, inicialmente recusado pelos policiais presentes e posteriormente autorizado pelos superiores hier\u00e1rquicos que compareceram ao local”, diz o relat\u00f3rio.<\/p>\n

Varredura<\/b><\/h2>\n

Segundo o delegado, dois militares alheios ao quadro do Comando Geral, mas ligados ao local de trabalho de Geraldo Rosa Neto, realizaram varredura no apartamento sob pretexto de localizar muni\u00e7\u00f5es pertencentes \u00e0 v\u00edtima, “conduta que causa estranheza investigativa, pois tais pessoas poderiam ter comparecido ao local para localizar e fazer desaparecer o cartucho utilizado no crime, comprometendo a cadeia de cust\u00f3dia da prova, objeto at\u00e9 o presente momento n\u00e3o localizado”.<\/p>\n

O delegado indicou “tr\u00eas vertentes distintas e documentadas”, que podem incriminar ainda mais o coronel.<\/p>\n

A primeira conduta consistiu na higieniza\u00e7\u00e3o corporal deliberada praticada pelo militar investigado antes de qualquer ato pericial. Sem solicitar qualquer autoriza\u00e7\u00e3o, o coronel comunicou de “forma r\u00edspida e unilateral que iria tomar banho, ignorando as reiteradas orienta\u00e7\u00f5es dos policiais militares de patente inferior, que expressamente tentaram impedi-lo, alertando que tal conduta destruiria evid\u00eancias”.<\/p>\n

Diz o documento. “Ao ser questionado, o investigado respondeu de forma incisiva que possu\u00eda trinta e quatro anos de servi\u00e7o, que conhecia os procedimentos e que tomaria banho independentemente de qualquer determina\u00e7\u00e3o em sentido contr\u00e1rio. Os pra\u00e7as, impossibilitados de coercitivamente conter um tenente-coronel, comunicaram a situa\u00e7\u00e3o ao capit\u00e3o Rafael, que comparecia ao local como superior hier\u00e1rquico.”<\/p>\n

“O capit\u00e3o, contudo, tampouco conseguiu ou deliberou impedir o investigado, limitando-se a orientar os pra\u00e7as a registrar a conduta no Boletim de Ocorr\u00eancia, provid\u00eancia que, embora formalmente correta, revelou-se insuficiente para preservar a integridade da prova”, segue o relat\u00f3rio.<\/p>\n

Para o delegado, Rosa Neto “n\u00e3o agiu com a anu\u00eancia da cadeia de comando, mas em aberta desobedi\u00eancia \u00e0s orienta\u00e7\u00f5es dos agentes presentes, valendo-se da ascend\u00eancia hier\u00e1rquica para informar sua conduta”.<\/p>\n

Fraude processual<\/b><\/h2>\n

Laudo elaborado pelo perito criminal Ricardo Lopes Ortega mostra que o local se encontrava sob cust\u00f3dia da Pol\u00edcia Militar quando da chegada da equipe pericial. “A doutrina criminal\u00edstica \u00e9 un\u00e2nime ao alertar para o risco aumentado de manipula\u00e7\u00e3o de cena quando h\u00e1 envolvimento de agentes de seguran\u00e7a de alta patente.”<\/p>\n

Na segunda vertente da fraude processual, segundo o delegado, “os elementos reunidos durante a investiga\u00e7\u00e3o permitem apontar dois aspectos espec\u00edficos da montagem da cena que, individualmente, j\u00e1 bastariam para configurar a inova\u00e7\u00e3o artificiosa do estado de lugar e de coisa prevista”.<\/p>\n

O primeiro detalhe \u00e9 o posicionamento da arma na m\u00e3o de Gisele. Conforme demonstrado pelas conclus\u00f5es do laudo, os depoimentos dos socorristas e as fotografias tiradas pelo sargento Rodrigues antes do in\u00edcio do atendimento, a pistola Glock – de propriedade do coronel – se encontrava empunhada na m\u00e3o direita da v\u00edtima quando a equipe de socorro chegou.<\/p>\n

Naquele momento e durante a reprodu\u00e7\u00e3o simulada e em seus depoimentos anteriores, o militar sustentou que encontrou a arma ca\u00edda no ch\u00e3o, vers\u00e3o para a qual a per\u00edcia criminal concluiu expressamente que “n\u00e3o cabe”.<\/p>\n

“A impossibilidade fisiol\u00f3gica de que Gisele tivesse retido a arma empunhada ap\u00f3s o colapso causado pelo disparo de calibre .40, combinada ao fato de que o investigado era o \u00fanico presente no im\u00f3vel entre o momento do disparo e a chegada dos socorristas, permite concluir que foi ele quem colocou a arma na m\u00e3o da v\u00edtima ap\u00f3s o evento letal, com o prop\u00f3sito de forjar a apar\u00eancia de um suic\u00eddio”, afirma o delegado.<\/p>\n

Segundo Lucas Lopes, “trata-se de conduta dolosa e premeditada de inova\u00e7\u00e3o artificiosa do estado de coisa, praticada com a finalidade espec\u00edfica de induzir em erro os peritos e a autoridade policial quanto \u00e0 din\u00e2mica do evento”.<\/p>\n

O segundo aspecto apontado no relat\u00f3rio \u00e9 a adultera\u00e7\u00e3o da posi\u00e7\u00e3o do corpo. A an\u00e1lise pericial das manchas de sangue sobre o busto de Gisele, registrada no laudo pericial, demonstrou que a trajet\u00f3ria hemodin\u00e2mica – diagonal descendente da direita para a esquerda, formada durante o sangramento ativo – \u00e9 incompat\u00edvel com a posi\u00e7\u00e3o em que a v\u00edtima foi encontrada pelos socorristas.<\/p>\n

“Essa incompatibilidade somente pode ser explicada pelo reposicionamento do corpo ap\u00f3s o disparo: Gisele sangrou em uma posi\u00e7\u00e3o e foi encontrada em outra. O investigado era o \u00fanico presente no im\u00f3vel durante esse intervalo. A movimenta\u00e7\u00e3o do corpo configura, de forma ainda mais grave, a inova\u00e7\u00e3o artificiosa do estado de lugar e de pessoa prevista no artigo 347 do C\u00f3digo Penal, uma vez que altera n\u00e3o apenas a cena do crime como objeto de investiga\u00e7\u00e3o, mas tamb\u00e9m a pr\u00f3pria posi\u00e7\u00e3o da v\u00edtima, comprometendo a capacidade t\u00e9cnica dos peritos de reconstituir a din\u00e2mica real dos fatos”, atesta o delegado do 8.\u00ba DP.<\/p>\n

Desafios<\/b><\/h2>\n

Segundo ele, a terceira e mais grave conduta de fraude processual consiste na subtra\u00e7\u00e3o do cartucho da muni\u00e7\u00e3o, at\u00e9 agora n\u00e3o encontrado, “pe\u00e7a essencial para a investiga\u00e7\u00e3o bal\u00edstica, pois sua posi\u00e7\u00e3o no ambiente permitiria a reconstitui\u00e7\u00e3o da din\u00e2mica do disparo, a confirma\u00e7\u00e3o do atirador e a verifica\u00e7\u00e3o da compatibilidade com a vers\u00e3o apresentada pelo investigado”.<\/p>\n

“A oculta\u00e7\u00e3o ou subtra\u00e7\u00e3o do estojo deflagrado configura, no m\u00ednimo, a modalidade de “ocultar objeto” com o fim espec\u00edfico de produzir efeitos em processo penal”, acentua o delegado.<\/p>\n

Lucas Lopes avalia que a investiga\u00e7\u00e3o apresentou, desde o seu in\u00edcio, “desafios de natureza excepcional”. Ele apontou os motivos de sua reflex\u00e3o. “Investigar um agente policial com mais de 34 anos de atividade na Pol\u00edcia Militar do Estado de S\u00e3o Paulo, em condi\u00e7\u00f5es em que os fatos foram inicialmente apresentados como uma cena de suic\u00eddio, \u00e9 tarefa de singular complexidade. O investigado n\u00e3o \u00e9 um cidad\u00e3o comum: \u00e9 tenente-coronel, posto que o coloca no \u00e1pice da hierarquia operacional da corpora\u00e7\u00e3o, com vasta rede de relacionamentos institucionais e plena ci\u00eancia dos protocolos de investiga\u00e7\u00e3o criminal.”<\/p>\n

Para o delegado, “o direcionamento inicial da ocorr\u00eancia como suic\u00eddio condicionou a preserva\u00e7\u00e3o da cena, o encaminhamento das comunica\u00e7\u00f5es internas da PM e as primeiras provid\u00eancias adotadas, gerando um ambiente que, deliberadamente, favoreceu a oculta\u00e7\u00e3o inicial dos fatos e dificultou a coleta de prova”.<\/p>\n

“N\u00e3o obstante todas essas circunst\u00e2ncias adversas, a investiga\u00e7\u00e3o logrou reunir, com rigor t\u00e9cnico e metodol\u00f3gico, ind\u00edcios suficientes de autoria e materialidade para a elucida\u00e7\u00e3o de dois crimes aut\u00f4nomos: o feminic\u00eddio de Gisele Alves Santana e a fraude processual praticada pelo investigado para encobrir o crime principal.”<\/p>\n

Den\u00fancias de ass\u00e9dio no quartel<\/b><\/h2>\n

Ele defendeu a decreta\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva do coronel “em raz\u00e3o das necessidades de garantia da ordem p\u00fablica, de conveni\u00eancia da instru\u00e7\u00e3o criminal e de asseguramento da aplica\u00e7\u00e3o da lei penal”. Para o delegado, medidas cautelares alternativas – tornozeleira, apreens\u00e3o de passaporte e outras restri\u00e7\u00f5es – previstas no artigo 319 do C\u00f3digo de Processo Penal s\u00e3o “manifestamente inadequadas e insuficientes no presente caso”.<\/p>\n

Lucas Lopes tamb\u00e9m pediu o afastamento cautelar de Rosa Neto do cargo de tenente-coronel “para impedir que o investigado se valha dos recursos, da hierarquia e dos contatos inerentes ao seu posto para continuar influenciando a apura\u00e7\u00e3o dos fatos e intimidando as pessoas que prestaram ou possam ainda prestar declara\u00e7\u00f5es nos autos”.<\/p>\n

O delegado requereu, ainda, \u00e0 Corregedoria da Pol\u00edcia Militar c\u00f3pia integral do procedimento instaurado perante a Justi\u00e7a Militar, “bem como forne\u00e7am as den\u00fancias relacionadas a ass\u00e9dio, relacionamentos extraconjugais, envolvendo mulheres e policiais femininas contra Geraldo Leite Rosa Neto”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em relat\u00f3rio de 88 p\u00e1ginas por meio do qual representou pela decreta\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva do tenente-coronel Geraldo Rosa Neto, de 53…<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":22907,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-22906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-regiao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22906\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}