{"id":12233,"date":"2025-03-30T14:48:18","date_gmt":"2025-03-30T17:48:18","guid":{"rendered":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/textos-vazados-em-chat-podem-ter-prejudicado-coleta-de-informacao-dos-eua\/"},"modified":"2025-03-30T14:48:22","modified_gmt":"2025-03-30T17:48:22","slug":"textos-vazados-em-chat-podem-ter-prejudicado-coleta-de-informacao-dos-eua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/textos-vazados-em-chat-podem-ter-prejudicado-coleta-de-informacao-dos-eua\/","title":{"rendered":"Textos vazados em chat podem ter prejudicado coleta de informa\u00e7\u00e3o dos EUA"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Autoridades atuais e antigas dos EUA disseram \u00e0 <strong>CNN<\/strong> que acreditam que dois textos enviados pelo conselheiro de Seguran\u00e7a Nacional Mike Waltz e pelo diretor da CIA John Ratcliffe no grupo de bate-papo envolvendo autoridades seniores dos EUA discutindo planos de ataque aos Houthis no I\u00eamen, podem ter causado danos a longo prazo \u00e0 capacidade dos EUA de reunir intelig\u00eancia sobre o grupo apoiado pelo Ir\u00e3.<\/p>\n<p>Embora as mensagens do Secret\u00e1rio de Defesa Pete Hegseth detalhando o sequenciamento, o tempo e as armas a serem usadas em um ataque de mar\u00e7o aos Houthis tenham atra\u00eddo a maior aten\u00e7\u00e3o porque poderiam ter colocado em risco os militares dos EUA se reveladas, as mensagens de Waltz e Ratcliffe, no bate-papo ao qual o editor da Atlantic Jeffrey Goldberg foi adicionado, continham informa\u00e7\u00f5es igualmente sens\u00edveis, disseram essas fontes.<\/p>\n<p>Em uma das mensagens, Ratcliffe disse a outros integrantes do gabinete que estavam discutindo se deveriam atrasar os ataques que a CIA estava no ato de mobilizar ativos para coletar intelig\u00eancia sobre o grupo, mas que um atraso poderia oferecer a eles a oportunidade de \u201cidentificar melhores pontos de partida para a cobertura da lideran\u00e7a Houthi\u201d.<\/p>\n<p>O texto, de acordo com os atuais e antigos funcion\u00e1rios, exp\u00f4s que os EUA est\u00e3o reunindo intelig\u00eancia sobre o grupo rebelde, mas tamb\u00e9m sugeriu como a ag\u00eancia est\u00e1 fazendo isso.<\/p>\n<p>A linguagem sobre \u201cpontos de partida\u201d, essas pessoas disseram, sugere claramente que a CIA est\u00e1 usando meios t\u00e9cnicos como vigil\u00e2ncia a\u00e9rea para espionar sua lideran\u00e7a. Isso poderia permitir que os Houthis mudassem suas pr\u00e1ticas para se protegerem melhor.<\/p>\n<p>Ent\u00e3o, em uma mensagem posterior, Waltz ofereceu um relat\u00f3rio p\u00f3s-a\u00e7\u00e3o extremamente espec\u00edfico dos ataques, dizendo ao t\u00f3pico que os militares tinham \u201cidentifica\u00e7\u00e3o positiva\u201d de um determinado l\u00edder Houthi s\u00eanior \u201centrando no pr\u00e9dio de sua namorada\u201d \u2014 oferecendo aos Houthis uma oportunidade clara de ver quem os EUA estavam vigiando e potencialmente descobrir como, permitindo-lhes evitar essa vigil\u00e2ncia no futuro, acrescentaram as fontes.<\/p>\n<p>Os Houthis \u201csempre foram dif\u00edceis de rastrear\u201d, disse um ex-oficial de intelig\u00eancia. \u201cAgora voc\u00ea apenas destaca para eles que eles est\u00e3o na mira.\u201d<\/p>\n<p>Autoridades do governo Trump, incluindo Waltz e Ratcliffe, insistiram repetidamente que nenhuma informa\u00e7\u00e3o confidencial foi compartilhada no texto. Ratcliffe, em seu depoimento perante o Comit\u00ea de Intelig\u00eancia do Senado na ter\u00e7a-feira (25), fez refer\u00eancia espec\u00edfica a sua mensagem sobre \u201cpontos de partida\u201d.<\/p>\n<p>Mas autoridades atuais e antigas discordaram veementemente dessa avalia\u00e7\u00e3o: os tipos de informa\u00e7\u00e3o n\u00e3o apenas nos textos de Hegseth, mas tamb\u00e9m de Ratcliffe e Waltz, inclu\u00edam refer\u00eancias muito claras a fontes e m\u00e9todos.<\/p>\n<p>Mesmo que n\u00e3o fosse uma descri\u00e7\u00e3o expl\u00edcita ou t\u00e9cnica, essas pessoas dizem, \u00e9 uma informa\u00e7\u00e3o que o governo dos EUA normalmente reteria porque poderia permitir que um advers\u00e1rio fizesse uma interfer\u00eancia sobre fontes e m\u00e9todos dos EUA.<\/p>\n<figure aria-describedby=\"caption-attachment-12161569\" id=\"attachment_12161569\"> <label for=\"checkbox_attachment_12161569\"> <span><\/span> <\/label><figcaption id=\"caption-attachment-12161569\">Ratcliffe, escolhido por Trump para a CIA, enfrenta perguntas do Senado sobre intelig\u00eancia politizada \u2022 US SENATE SELECT COMMITTEE ON INTELLIGENCE<\/figcaption><\/figure>\n<p>\u201c(Ratcliffe) estava basicamente falando como se estivesse em um SCIF\u201d, disse outro ex-oficial de intelig\u00eancia, referindo-se a uma sala segura refor\u00e7ada contra vigil\u00e2ncia eletr\u00f4nica que \u00e9 projetada para discuss\u00f5es de material confidencial.<\/p>\n<p>\u201cEle \u00e9 o diretor\u201d, disse o primeiro ex-oficial, chamando o texto de Ratcliffe de \u201cirrespons\u00e1vel\u201d.<\/p>\n<p>Um porta-voz da CIA disse \u00e0 <strong>CNN <\/strong>que \u201co diretor Ratcliffe leva sua responsabilidade de salvaguardar a capacidade da Am\u00e9rica de reunir intelig\u00eancia extremamente a s\u00e9rio.\u201d<\/p>\n<p>\u201cNada do que ele transmitiu no chat representou qualquer risco para quaisquer fontes ou m\u00e9todos\u201d, acrescentou o porta-voz. \u201cO \u00fanico dano duradouro \u00e9 para os terroristas Houthi que foram eliminados.\u201d<\/p>\n<p>A <strong>CNN<\/strong> entrou em contato com o Conselho de Seguran\u00e7a Nacional para comentar.<\/p>\n<h2>Funcion\u00e1rios de carreira forneceram um \u201clembrete\u201d sobre o uso do Signal<\/h2>\n<p>O uso do Signal \u2014 uma plataforma n\u00e3o confidencial e n\u00e3o governamental que funcion\u00e1rios dizem ser potencialmente vulner\u00e1vel a hackers estrangeiros \u2014 para esse tipo de conversa sens\u00edvel foi alarmante para funcion\u00e1rios de carreira da CIA, dois funcion\u00e1rios familiarizados com o assunto disseram \u00e0 <strong>CNN<\/strong>.<\/p>\n<p>Os regulamentos da CIA permitem o uso do Signal em telefones de trabalho e, sob uma mudan\u00e7a de regra durante a administra\u00e7\u00e3o Biden no ano passado, em computadores de mesa tamb\u00e9m, de acordo com funcion\u00e1rios dos EUA.<\/p>\n<p>N\u00e3o \u00e9 apenas aprovado, mas encorajado, comunicar movimentos log\u00edsticos b\u00e1sicos, como quem est\u00e1 dispon\u00edvel para ir ao escrit\u00f3rio ou a que horas realizar uma reuni\u00e3o.<\/p>\n<p>Tanto Ratcliffe quanto Gabbard testemunharam no Capit\u00f3lio esta semana que o Signal foi pr\u00e9-carregado em seus computadores quando chegaram para seu primeiro dia de trabalho.<\/p>\n<figure aria-describedby=\"caption-attachment-12526908\" id=\"attachment_12526908\"> <label for=\"checkbox_attachment_12526908\"> <span><\/span> <\/label><figcaption id=\"caption-attachment-12526908\">A diretora de Intelig\u00eancia Nacional (DNI) Tulsi Gabbard, o diretor da CIA John Ratcliffe, o diretor do FBI Kash Patel, o general da For\u00e7a A\u00e9rea e diretor da Ag\u00eancia de Seguran\u00e7a Nacional (NSA) Timothy Haugh e o tenente-general da For\u00e7a A\u00e9rea e diretor da Ag\u00eancia de Intelig\u00eancia de Defesa (DIA) Jeffrey Kruse em audi\u00eancia do Comit\u00ea de Intelig\u00eancia do Senado no Capit\u00f3lio em Washington, D.C., EUA \u2022 25\/03\/2025 REUTERS\/Kevin Lamarque<\/figcaption><\/figure>\n<p>E o aplicativo \u00e9 amplamente usado em todo o governo, visto como uma forma mais segura de comunica\u00e7\u00e3o porque \u00e9 criptografado de ponta a ponta.<\/p>\n<p>\u201cTodo mundo est\u00e1 no Signal, dia e noite\u201d, disse um funcion\u00e1rio \u00e0 <strong>CNN<\/strong>, falando sob condi\u00e7\u00e3o de anonimato para discutir delibera\u00e7\u00f5es internas na Casa Branca.<\/p>\n<p>Funcion\u00e1rios do governo Biden tamb\u00e9m o usavam rotineiramente para discutir planejamento log\u00edstico para reuni\u00f5es e, \u00e0s vezes, para se comunicar com colegas estrangeiros.<\/p>\n<p>A confian\u00e7a na seguran\u00e7a do Signal \u00e9 refor\u00e7ada pelo fato de o aplicativo ser de c\u00f3digo aberto, o que significa que seu c\u00f3digo est\u00e1 dispon\u00edvel para especialistas independentes examinarem vulnerabilidades.<\/p>\n<p>Mas, como qualquer aplicativo de mensagens com alvos de alto valor, hackers apoiados pelo Estado tentaram encontrar uma maneira de entrar nos chats do Signal, deixando em aberto a possibilidade de que ele possa ser vulner\u00e1vel a olhares curiosos.<\/p>\n<p>Um relat\u00f3rio do m\u00eas passado da empresa de seguran\u00e7a Mandiant, de propriedade do Google, descobriu que espi\u00f5es ligados \u00e0 R\u00fassia tentaram invadir as contas do Signal de militares ucranianos se passando por contatos confi\u00e1veis \u200b\u200bdo aplicativo.<\/p>\n<p>Pelo menos na CIA, \u00e9 proibido discutir assuntos operacionais no Signal. E outras ag\u00eancias de seguran\u00e7a nacional tamb\u00e9m emitiram avisos de que ele n\u00e3o \u00e9 infal\u00edvel e certamente n\u00e3o \u00e9 um substituto para redes classificadas.<\/p>\n<p>\u201c\u00c9 o (aplicativo de mensagens comerciais) mais seguro, mas n\u00e3o \u00e9 sancionado para informa\u00e7\u00f5es confidenciais\u201d, disse um funcion\u00e1rio dos EUA. \u201cE tome cuidado com informa\u00e7\u00f5es confidenciais que n\u00e3o s\u00e3o confidenciais.\u201d<\/p>\n<p>\u201cExistem maneiras de usar o Signal efetivamente para alinhamento, mas voc\u00ea simplesmente n\u00e3o pode cruzar essa linha de dados confidenciais por raz\u00f5es \u00f3bvias\u201d, afirmou outro funcion\u00e1rio dos EUA.<\/p>\n<p>No entanto, mesmo ap\u00f3s o que funcion\u00e1rios atuais e antigos \u2014 e alguns integrantes do Congresso \u2014 dizem ter sido um erro catastr\u00f3fico, at\u00e9 agora, parece haver pouca rea\u00e7\u00e3o oficial \u00e0 viola\u00e7\u00e3o, como seria de se esperar em administra\u00e7\u00f5es anteriores.<\/p>\n<p>A CIA n\u00e3o foi encarregada de conduzir uma avalia\u00e7\u00e3o de danos para determinar se quaisquer fontes e m\u00e9todos foram expostos pela viola\u00e7\u00e3o, o Departamento de Defesa n\u00e3o deve fazer nenhuma altera\u00e7\u00e3o em seus protocolos de seguran\u00e7a porque, de acordo com um oficial militar s\u00eanior, \u201cisso seria interpretado como admiss\u00e3o de irregularidade\u201d.<\/p>\n<p>O Conselho de Seguran\u00e7a Nacional, liderado por Waltz, realizou uma revis\u00e3o de como o editor-chefe da The Atlantic, Jeffrey Goldberg, foi acidentalmente adicionado ao grupo.<\/p>\n<figure aria-describedby=\"caption-attachment-12356294\" id=\"attachment_12356294\"> <label for=\"checkbox_attachment_12356294\"> <span><\/span> <\/label><figcaption id=\"caption-attachment-12356294\">Conselheiro de Seguran\u00e7a Nacional dos EUA, Mike Waltz. \u2022 20\/02\/2025 REUTERS\/Leah Millis<\/figcaption><\/figure>\n<p>Durante uma entrevista com a Fox News no in\u00edcio desta semana, Waltz disse que assume \u201ctotal responsabilidade\u201d pelo incidente porque ele \u201ccriou o grupo\u201d, mas em seguida menosprezou o editor-chefe do The Atlantic, Jeffrey Goldberg, ao oferecer explica\u00e7\u00f5es conflitantes e confusas sobre como seu n\u00famero foi parar em seu telefone.<\/p>\n<p>J\u00e1 o presidente Donald Trump sugeriu publicamente que o Signal pode estar \u201cdefeituoso\u201d, mas n\u00e3o est\u00e1 claro se haver\u00e1 alguma revis\u00e3o dos regulamentos ou pol\u00edticas em torno do uso oficial do aplicativo.<\/p>\n<p>Ao mesmo tempo, Trump e seus principais funcion\u00e1rios que participaram do chat continuam a minimizar publicamente a sensibilidade das informa\u00e7\u00f5es em si e os riscos inerentes associados \u00e0 sua dissemina\u00e7\u00e3o por canais n\u00e3o confidenciais na tentativa de resistir \u00e0 tempestade pol\u00edtica em andamento.<\/p>\n<p>Mas foi Ratcliffe quem testemunhou no in\u00edcio desta semana que \u201ca delibera\u00e7\u00e3o pr\u00e9-decis\u00e3o deve ser conduzida por canais confidenciais\u201d, um reconhecimento raro, mas t\u00e1cito, do que autoridades atuais e antigas insistem ser \u00f3bvio: algumas das informa\u00e7\u00f5es nunca deveriam ter sido compartilhadas em um chat de grupo do Signal.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autoridades atuais e antigas dos EUA disseram \u00e0 CNN que acreditam que dois textos enviados pelo conselheiro de Seguran\u00e7a Nacional Mike Waltz&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":12234,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-12233","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12233\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/csimaster.com\/noticia2025\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}