O técnico Fernando Seabra criticou duramente a realização do clássico Atletiba em uma data alternativa. Após o empate por 3 a 3 entre Coritiba e Athletico, pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro, na última sexta-feira (11), no Couto Pereira, o treinador questionou o pouco tempo de preparação das equipes e a organização do calendário.
O último jogo do Coritiba antes do clássico havia sido no domingo (6), na derrota por 2 a 1 para o Mirassol, também no Couto Pereira. O Athletico, por sua vez, enfrentou o Cruzeiro no mesmo dia, no Mineirão.
Na entrevista coletiva após o Atletiba, Seabra explicou que os jogadores que tiveram maior minutagem contra o Mirassol praticamente não conseguiram realizar treinamentos completos antes do clássico.
“Muito ruim o jogo ser na sexta-feira, porque a gente jogou domingo. Quem jogou mais tempo fez só recuperação na segunda. Na terça-feira fez uma recuperação ativa no campo. Então entrou com o grupo todo só para fazer o aquecimento e um primeiro trabalho em campo reduzido e um trabalho bem geral”, explicou.
“E esse pessoal só foi para o campo na quarta-feira, que é menos dois dias do jogo. Então você também é meia folha”, disse.
Na sequência, o treinador elevou o tom. Seabra afirmou que não fazia sentido reduzir o período de preparação para um clássico, principalmente porque Coritiba e Athletico não tinham compromissos por outras competições durante a semana.
“Então foi muito ruim, muito ruim mesmo. Não tem sentido, se as duas equipes não estão disputando competição de meio de semana e têm a possibilidade de se preparar melhor para o jogo, você diminuir esse prazo de preparação”, afirmou.
Seabra também criticou a influência de interesses externos na organização do futebol brasileiro. “No futebol brasileiro, as dimensões econômicas e políticas sempre prevalecem e as dimensões técnicas nunca. Só que o que produz valor é a dimensão técnica. Então acaba sendo um sistema que se autossabota no potencial que pode atingir”, disparou.
Data do Atletiba gerou polêmica
A realização do Atletiba na sexta-feira, às 21h, já havia provocado críticas antes mesmo da partida.
A CBF afirmou ao UmDois Esportes que a definição aconteceu em alinhamento com a detentora dos direitos de transmissão. A Federação Paranaense de Futebol (FPF) também apontou que a Rede Globo, por meio de SporTV e Premiere, foi determinante para a escolha da data.
O Coritiba chegou a encaminhar um pedido formal à CBF para que o clássico fosse transferido para o fim de semana. O clube argumentou que o Atletiba deveria ser disputado em um horário que valorizasse o espetáculo e facilitasse a presença dos torcedores no estádio.
A solicitação, porém, não foi atendida, e o confronto foi mantido para a noite de sexta-feira.
Chuva também prejudicou o clássico
Além do calendário apertado, as condições climáticas também interferiram no Atletiba.
Uma forte chuva atingiu Curitiba nas horas que antecederam a partida e deixou diversas poças no gramado do Couto Pereira. A bola chegou a ficar presa em alguns pontos do campo durante os testes realizados antes do confronto.
Por causa das condições do gramado, o início do clássico também sofreu um pequeno atraso. Mesmo com as dificuldades, Coritiba e Athletico protagonizaram um jogo movimentado, que terminou empatado por 3 a 3, em um gramado alagado.
Siga o UmDois Esportes
Vinicius Setta” itemprop=”image” data-src=”https://media.umdoisesportes.com.br/main/2025/06/13163020/setta_1.png” src=”https://media.umdoisesportes.com.br/main/2025/06/13163020/setta_1.png”>
Formado em Jornalismo pela PUCPR e pós-graduando em Jornalismo Esportivo, gosto de contar histórias que humanizam o futebol e as emoções que existem além do campo. Repórter e setorista do Coritiba no UmDois Esportes desde junho de 2025.
- Vinicius Setta no LinkedIn”>
Tudo sobre
- Atletiba
- Brasileirão
- coritiba
